Những luận cứ của Trung Quốc về vấn đề biển Đông không thuyết phục

Giáo sư M.C.Gendreau thuộc Đại học Paris-Diderot (Pháp) nhấn mạnh: “Trung Quốc không thể cung cấp chứng cứ khoa học cho cái mà họ đã đệ trình bởi họ chẳng có gì trong tay”...

Đây là lời khẳng Trong bài viết phản đối các học giả Trung Quốc nghiên cứu đường lưỡi bò hôm 26-10-2012, TTXVN đã trích dẫn thông tin tại hội thảo quốc tế với chủ đề “Biển Đông: Đây có phải là không gian khủng hoảng mới không?” do Học viện Quan hệ quốc tế và Chiến lược Pháp (IRIS) phối hợp với Quỹ Gabriel Péri tổ chức ở Paris hôm 16-10 và cho biết, các học giả quốc tế đều khẳng định, những luận cứ tiếp cận về lịch sử liên quan đến đường lưỡi bò Trung Quốc cũng như một số luận cứ khác của Trung Quốc về lịch sử và các vấn đề chủ quyền đưa ra là “không có tính thuyết phục”. 

Giáo sư Luật Erik Franckx thuộc Đại học Vrije (Bỉ) nhấn mạnh, tấm bản đồ đường lưỡi bò mà Trung Quốc chuyển lên Liên hợp quốc lần đầu tiên vào năm 2009 “trong bất cứ trường hợp nào cũng không thể là bằng chứng hợp pháp cho chủ quyền”. Ông Erik Franckx lý giải: “Cơ quan chuyên trách của Liên hợp quốc về vấn đề này là Tổ chức thủy văn quốc tế (IHO) không tìm thấy biểu tượng khoa học và thủy văn nào trên tấm bản đồ đường lưỡi bò của Trung Quốc. Theo IHO cũng như theo quan điểm cá nhân của tôi, bản đồ đường lưỡi bò của Trung Quốc là mơ hồ, thiếu tính chính xác kỹ thuật và bởi vậy hoàn toàn không có cơ sở pháp lý”. Giáo sư Monique Chemillier-Gendreau thuộc ĐH Paris-Diderot (Pháp) thì nhấn mạnh: “Trung Quốc không thể cung cấp chứng cứ khoa học cho cái mà họ đã đệ trình bởi họ chẳng có gì trong tay”...

Khánh Chi

"Dịu dàng" - Hot girl Lâm Na Na